IT之家 10 月 26 日音信，在之前的两年半中，英特尔亏空 58.7 亿好意思元，市值缩水数十亿，但要思杀青其 IDM 2.0 计谋还有很长的路要走。在裁人 1.5 万东说念主以及卖大楼后，该公司能否杀青盈利还有待不雅察。

英特尔前董事会成员 David Yoffie、Reed Hundt、Charlene Barshefsky 和 Jim Plummer 在《钞票》杂志的一篇专栏著述中指出，英特尔必须拆分其制造业务，他们坚称这是英特尔生计下去的惟一道路。

他们示意，行动好意思国惟逐个家好像大范围坐褥先进制程芯片的公司，好意思国需要保握先进的半导体制造能力，从而在 AI 和国防工夫等界限看守竞争力。

尽管英特尔的代工部门仍具备一定的竞争力，但却濒临弥远亏空的逆境。前董事们指出，英特尔处分层当今需要讲明他们好像在芯片制造界限领有运营下去的能力。他们以为，淌若英特尔继续以这种面貌运营，可能会歇业，这对国度经济和安全将是一场横祸。

他们提倡，英特尔应将其芯片商酌业务与代工业务拆分，近似于 AMD 与格芯的买卖风光。他们以为，新的零丁代工场应与英特尔的商酌部门订立弥远左券，这将有助于褂讪代工业务的运营，并进步市集竞争力。

这几位前董事还提到，好意思国政府在此经由中应进展要道作用，举例通过芯片法案的相沿（包括 85 亿好意思元的拨款和 115 亿好意思元的贷款，细则可见IT之家此前报说念）鼓励英特尔的拆分，幸免其成为另一个 Solyndra（在获取多半政府资金后歇业）式的失败案例。

他们强调，时候如故额外弥留。英特尔仅用了几年时候就过时于其他几泰半导体竞争敌手，若不聘任松弛设施，英特尔将可能在改日几年内进一步过时于敌手。英特尔前董事会成员还示意，英特尔和政府需要聘任快速松弛的设施，以确保好意思国半导体制造业的改日。

固然，这几位前董事也提到贸然拆分存在一定的风险，就像 GlobalFoundries 这种例子，尽管其曾为 AMD 提供代工劳动，但由于高欠债和低盈利能力，本身却濒临着弘大的财务挑战，因此不得不在 2018 年罢手设立更先进的工艺节点以减少损失。